Deltuvos taurė 2024 I-V etapai. gegužės 19d. 11val.

[Dainius]

Deltuvos taurė 2024 I-V etapai.
Gegužės 19d. 11va. prasideda I-o etapo varžybos .....Deltuvos kultūros namuose.
Registracija tel.nr. +37061652648 el.p d.bukleris@gmail.com (startinis 4 eurai)
Daugiau info Vidmantas Ziezis +37067112755

[Dainius]

Sveikinimai Arnui su pirma vieta
Lentelė su reitingo pokyčiu....PDF formatu
Statistinė lentelė https://results.fmjd.org/tournaments/20 ... laces.html
Partijos fragmentai V.Žukauskienė-D.Bukleris https://lidraughts.org/study/P4iFiv8k
J.Čižiūnas-D.Bukleris https://lidraughts.org/study/X8GzahNQ
D.Bukleris-A.Sakalauskas https://lidraughts.org/study/Y4ujDHNc
D.Bukleris-V.Čičelis https://lidraughts.org/study/gTMrI6Ba po 7. Cb4 baltųjų pralaimėjimas (Algirdo Urbono pastebėjimas)
S.Čerkauskis - D.Bukleris https://lidraughts.org/study/85h1dgq9
D.Bukleris-V.Veršulis endšpilis https://lidraughts.org/study/f05YJSeK
A.Petrulis-D.Bukleris https://lidraughts.org/study/M70xqMFX
Prizininkų foto- https://www.facebook.com/photo?fbid=954 ... 1186703279

[matas]

-----gera Dainiaus įžanga prie šio įdomaus turnyro , -- ir sveikinimai visiems turnyro dalyviams --- Jeigu paimti iš įkeltos šaškių medžiagos partiją D.Buleris -- A.Sakalauskas po 1.A3-B4 F6-E5 . 2. BC5 BD4 . 3. EC5 DB4 . 4. CA5 ED6 . [[[ čia 2014 m. Dovilė Blažytė -- Grišinas buvo 4....hg5 , ba3 gf4 , ab2 ab6 , bc3 bc5 , cb4 cd6 , toliau balti laimėjo ]]] 5.GH4 AB6. 6. BC3 BC5 . 7. AB2 ? [[[ čia 2015 m. Papulovas -- Klimas buvo 7. fg3fe7 , bc3 bc5 , ab2 gf6 , ba3 hg7 bet balti laimėjo ]] , 7......CB4 ? . [[ GERIAU 7....FE7, BA3 EF6 juodiems geriau ]]] , 8.FG3 BA3 , 9, GF4 EG3 , 10, HF2 GF6 11 . CD4 FG7 ? [[ vis tik geriau buvo 11,,,,de5. ]] , 12. BC3 HG5 ? gaila juodi pametė dėmesio kontrolę , 13, CB4 balti laimi
---vienoje iš Arno partijų iš jaunimo čemp . padėtyje Balti , c1 ,e1 , g1 , d2 , c3 , d4 , a3 , h4 , Juodi , d8, A7 , B6 , A5 , C5 , F6 , E5 , F4 , buvo 1, ef2 ? ? -- bet juk lygios buvo po 1. hg5 .
----- BE TO , vienoje iš Arno partijų , iš jaunimo čemp , padėtyje , Balti , C1 , E1 , G1, D2 , C3 , A3 , D4 , G3 , Juodi , D8 , A7 , B6, A5 , D6, F6 , E5 , F4 , kur buvo 1, gh4 ? bc5 ,, bet juk čia laisvai buvo lygios po 1, de3

[matas]

--------dar viena partija iš šio turnyro , matomai Steponas šiame turnyre pametė dėmesio kontaktą ir stabilumą ,
-- Steponas -- DAINIUS , 1. c3-d4 b6-a5. 2. d4-c5 db4 , 3, ac5 fg5 , 4, e3-f4 ? [[[ retai naudojamas ėjimas , nėra jame populiarumo ]] , 4.....G5-E3 , 5,FD4 HG5 . 6. GF4 [[[ Vienoje iš internetpartijų 1999 m. buvo 6. cb6ae3, dh6 gf6 , bc3 cd6 , gf2 dc5 , fe3 su lygiom .]]] , 6......GE3 . 7. DF4 GF6 . 8. GF2 ? ? [[[ gaila , vėl žiauri baltų klaida , reikėjo 8. hg3 , kaip partijų statistikoje ,dar su lygiom ]] , 8......AB6 , 9 , CA7 FE5 juodi laimi
---- Vienoje iš Stepono partijų iš Jonavos turnyro , kur Padėtyje , Balti, A5, C3 , B2, E1 , H2 , G3 , jUODI , F8 , H8 , A7 , D6 , G5 , B4 , kur buvo 1. b2-a3 ? ? , bet juk laisvai laimi 1.EF2
--- Vienoje iš interpartijų , Stepono partijų , Padėtyje , Balti , a3, b4 , e1, e3 , f4 , h4 , Juodi , a7, C5 , F8 , E7 , D6 , E5 , KUR BUVO 1.ED2, ? , bet juk čia laimi , 1. fg5 ed4. ef4 fg7, gh6

[Pikis]

Ačiū Dainiui ir Matui už partijų analizes, pravers ateičiai ir daugiau šios klaidos nebus daromos. Visiems geros dienos !!!

[matas]

-------partija D.Bukleris --- Čičelis , trumpiausia ** Deltuvos ** turnyro partija, --nes A.Urbonas teisus , baltų 7.cb4? ? pralaimi , po 7......FE3 .-- ir tai yra nurodyta -- pažymėta beveik visuose šaškių žurnaluose . ir teorinėse šaškių knygose , -- ar partijos rezultatas logiškas , čia jau kitas klausimas , Bet tokių ,nežinojimo , nežmoniškų Kuriozų šaškėse pasitaiko gana daug , [[ 1.cb4 fg5, bc3 gf6, gh4 gf4 , eg5 hf4, ba5 hg7 , ab2 gh6 , 7.cb4 ? ? FE3 ]] , --- šitą nežmonišką Kuriozinį atvejį ,[[[ kokių būna daug ]] , - galima palyginti su Krepšinio taisyklėmis , kurios daug kur yra juokingai nelogiškos ir kiekvieno teisėjo skirtingai traktuojamos , tiktai šaškėse remiasi Faktais, Sėkmės visiems

[Dainius]

Birželio 30d. 11val II-as etapas
Foto prizininkai https://www.facebook.com/photo?fbid=985 ... 2016905529
Sveikinimai broliukams......Čirbulėno istorinė pergalė https://lidraughts.org/study/Yw2Yt7g7 ........Duobos istorinės lygiosios ir LT vidutiniokų šaškininkų ūgtelėjimas. Pastebėjau visi kas žaidžia prieš Aleksejų sukaupia maksimaliai savo protines jėgas ir viršina savo galimybes..........tad šį kartą Aleksejui karšta pirtis buvo .....Raila pirmavo po trijų turų.....Čičelis po ketvirto.........Smagu buvo
Lentelė su greit. reitingo pokyčiu PDF formate
https://results.fmjd.org/tournaments/20 ... laces.html
Vaikai https://results.fmjd.org/tournaments/20 ... ZHz-NtrWXg
Foto vaikai https://www.facebook.com/photo/?fbid=98 ... 2016905529

Partijų fragmentai
A.Duoba-A.Domčevas https://lidraughts.org/study/z42opv1D
D.Bukleris-M.Valatka https://lidraughts.org/study/HzJLg9V7
D.Bukleris-Astijus Ribokas https://lidraughts.org/study/DPkogKM2
D.Bukleris-Arijus Ribokas https://lidraughts.org/study/bgFJrPOV
D.Bukleris-V.Gumbaragis https://lidraughts.org/study/16CYOyKV
V.Veršulis-D.Bukleris https://lidraughts.org/study/NkvYPwvd

[matas]

------- na Dainius šiame turnyrą sudėliojo viską gana gerai , Sveikiname , -- bet štai nurodytoje partijoje Bukleris -- Valatka , strategiškai ydomi partija , padėtyje po 9.B2-A3 , BALTI, C1 , E1, G1, D2, F2, H2 , C3, A3, B4 , A5, ---- Juodi , b8, d8 , f8 , a7 c7 , d6, b6 , h6 , g5 , f4 , ---- IR GAVOSI gerai žinoma padėtis , kur Mykolas gal juodais neatpažino padėties , ir sužaidė 9........B6- C5 ? , [[[ čia žaidžiama yvairiai , kad ir partijoje Novičionok --- Varkauskas buvo 9.....de5 , fe3 gh4 , eg5 hf6 , de3 fg5 , ed4 ef4 su lygiopm , arba Latvijos komasndinėse buvo 9......de5 , fe3 gh4 , eg5 hf4 , Strods -- Cimze , ]]]] , 10. f2-g3 a7-b6 ? ? ? ABEJOTINAS ĖJIMAS , , [[[ čia partijoje Bukleris -- Martynaitis buvo 10 .....de7 , ge5 df4 , bd6 ce5 , gf2 gf4 ? ? , cd4 ]]] , 11. GE5 DF4 , 12 .BD6 CE5 , 13, AC7 BD6. [[[ čia Zlobinskiji -- Yranilson. m. buvo 13.......db6, bet toliau balti laimėjo . ]]] , 14. A3-B4 ? [[ Balti gali laimėti ir po 14. cd4 ]]] 14..........D8-C7 , 15. B4-A5 C7-B6 , 16,A5;C7 D6;B8 . C3-B4 ir toliai juodi padarė dar keletą klaidų ir balti laimėjo

[Dainius]

Rugpjūčio 11d. 11val. III-etapas jaunučiai žaidžia atskirai

[Dainius]

Sveikinimai Rokui
Lentelė https://results.fmjd.org/tournaments/20 ... laces.html
Vaikai - https://results.fmjd.org/tournaments/20 ... es&11.html
Partijos fragmentas D.Bukleris-A.Petrulis https://lidraughts.org/study/DIJyKuVM
Lentelė su reitingo pokyčiu Excel

[Dainius]

Deltuvos taurė 2024 IV etapas.
Rugsėjo 29d. 11val. .....Deltuvos kultūros namuose.
Registracija tel.nr. +37061652648 el.p d.bukleris@gmail.com (startinis 5 eurai)
Daugiau info Vidmantas Ziezis +370671127554

[Dainius]

Sveikinimai Rokui
Lentelė- https://results.fmjd.org/tournaments/20 ... laces.html
Reitingo pokytis https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ue&sd=true
Prizininkai- https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 8906920506
Prizininikės- https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 8906920506
Partijos fragmentas D.Bukleris-A.Domčev https://lidraughts.org/study/7rcgItPr

Greitųjų šaškių reitingavimas - https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... ue&sd=true

[Kauno_zinios]

Mano manymu, rezultatų įvertinimo sistema nėra objektyviai teisinga.

"Taikinys" - Deltuvos ketvirtojo etapo turnyre (2024-09-29) pirmosios ir antrosios vietų paskirstymai.

1 vieta Rokas Banevčius (17 taškų)
2 vieta Aleksej Domčev (17 taškų)
Abiejų žaidėjų taškų ddėjimas identiškas po kiekvieno rato.

Viskas po lygiai, o vienam pirma vieta, o antram - antra vieta.

Akcentas - geriausias žaidėjas viską padarė, ko buvo prašoma (kaip programa parinko, kaip kompiuteris pats surikiavo)!
Ir be klaidų. Ir liko antras. Klausimas - kodėl?

Pažiūrėkime pavyzdį:

Čia kaip mokykloje, mokytojas pakviečia geriausiąjį mokinį prie lentos devyniems uždaviniams išspręsti.

Pirmą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 1 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Antrą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 2 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Trečią uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 3 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Ketvirtą uždavinį jis išsprendžia lygiai taip pat, kaip ir kitas mokinys.
Penktą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 5 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Šeštą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 6 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Septintą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 7 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Aštuntą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 8 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Devintą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 9 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)

Tuomet, mokytojas pasako, tu nesi geriausias. Sėsk į suolą, tau antroji vieta.
Nu ir kaip jaustis tada..?
Bet mokinys juk viską padarė, ko iš jo buvo prašoma!!!

Manau, rezultatų įvertinimo programa šiuo atveju nėra teisinga, ir nugalėtojui nustatyti turėjo duoti peržaisti abiems.

[klausk-atsakysiu]

Mano manymu, rezultatų įvertinimo sistema nėra objektyviai teisinga.

"Taikinys" - Deltuvos ketvirtojo etapo turnyre (2024-09-29) pirmosios ir antrosios vietų paskirstymai.

1 vieta Rokas Banevčius (17 taškų)
2 vieta Aleksej Domčev (17 taškų)
Abiejų žaidėjų taškų ddėjimas identiškas po kiekvieno rato.

Viskas po lygiai, o vienam pirma vieta, o antram - antra vieta.

Akcentas - geriausias žaidėjas viską padarė, ko buvo prašoma (kaip programa parinko, kaip kompiuteris pats surikiavo)!
Ir be klaidų. Ir liko antras. Klausimas - kodėl?

Pažiūrėkime pavyzdį:

Čia kaip mokykloje, mokytojas pakviečia geriausiąjį mokinį prie lentos devyniems uždaviniams išspręsti.

Pirmą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 1 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Antrą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 2 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Trečią uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 3 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Ketvirtą uždavinį jis išsprendžia lygiai taip pat, kaip ir kitas mokinys.
Penktą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 5 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Šeštą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 6 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Septintą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 7 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Aštuntą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 8 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)
Devintą uždavinį jis išsprendžia teisingai (pergalė 9 ture) (mokytojas pats jam parinko tokį uždavinį)

Tuomet, mokytojas pasako, tu nesi geriausias. Sėsk į suolą, tau antroji vieta.
Nu ir kaip jaustis tada..?
Bet mokinys juk viską padarė, ko iš jo buvo prašoma!!!

Manau, rezultatų įvertinimo programa šiuo atveju nėra teisinga, ir nugalėtojui nustatyti turėjo duoti peržaisti abiems.

Nesi teisus, Emilijau . Begalė kartų yra apie tai kalbėta visur. Čia sėkmės faktorius , Rokas žaidė su sėkmingiau ( o tai vertinama , kaip stipresniais tam turnyre varžovais) sužaidusiais varžovais. Čia kaip ir loterija , tu gali prieš paskutinį turą reitinge labai būt atsiplėšęs , bet paskutiniam ture tavo reitingo žmonės pralaimi, o konkurento laimi ir viskas apsiverčia. Ir dažnai viską lemia du pačiam lentelės gale tarpusavyje žaidžiantys . Nemanau, kad Aleksejus nusiminęs išvyko , +8 surinkti klasikinėse šaškėse tai labai daug . O dėl įvertinimo programos, tai ji yra trečioj vietoj, po organizatorių ir teisėjų . Reglamente organizatorius kaip panorės , taip ir bus kriterijai išstatyti. Teisėjas padarys klaidą programos nustatymuose , bus dar kitaip. Bet juk yra buvę , kad lygybės atveju ir pagal abėcėlę vietos išrikiuojamos . O jei prasideda gudravimai iš dalyvių pusės , tada nieko nepasakosiu , geriau tokių dalykų negirdėt . Futbole juk irgi gali laimėt prieš visus ir su pagrindiniu konkurentu sužaist lygiosiomis ir tapt antru.

[Dainius]

Emiliui ,-priminimas, iš nuostatų (nukopijavau tekstą)
(2021 m.) taisyklėmis.
V. NUGALĖTOJŲ NUSTATYMAS TAŠKŲ LYGYBĖS ATVEJU
11. Varžybose surinkus vienodai taškų vietos nustatomos tokiu būdu:
11.1. Varžybose vykdomose šveicariška sistema pagal šiuos kriterijus eilės tvarka:
11.1.1. taikant Median Solkoff koeficientų sistemą (varžovų, su kuriais žaista taškų
suma, atmetant geriausią ir blogiausią rezultatą);
11.1.2. taikant redukuotąją Solkoff koeficientų sistemą (iš visų varžovų taškų atmetamas
blogiausias rezultatas, jei suma vienoda, atmetami du blogiausi rezultatai ir t.t.); (Pvz. Arnoldo ir Petro Armanavičiaus dėl trečios vietos..... ten su komp.pele užėjus ant TSolk atsiranda skaičiukai.......

Teisėjas programoje parenka šiuos kriterijus ............
Buvo nutarta kad (LRČ) nežaist papildomų mikromačų ............
Bet kiekvienoms paprastoms (ne LRČ) varžyboms sprendžia organizatoriai (pvz.: Alvydas Šakiuose.......... Emilis Kaune).

Dar norėčiau patarimo iš Sigito ir kitų. Mes Dzūkijoje vykstančius turnyrus norime įvesti nuostatuose, kad nuo trečio turo pirmos trys (arba 4,5) lentos žaistų su burtų traukimu pirmo ėjimo . Klausimas būtų,- kadangi žaidžiama tik viena partija ar tai (ne)pasiteisintų ..............