Moderator: aleksej
Kauno_zinios wrote:Šiame rusiškame laikraštyje dar yra straipsnis,
kaip pagauti priešininko damą, kai mes turime tris damas (aišku, vieną damą didžiajame kelyje).
Bet ne Petrovo trikampiu, o kitu būdu.
Kauno_zinios wrote:BIULETENIS Nr.2
Vilnius, 1962 m. balandis
23 psl., MŪSŲ KRONIKA
Cituoju:
"Šiais metais buvo pravestos pirmosios respublikos studentų asmeninės
rusiškų šaškių pirmenybės. Finale, kuris vyko Kaune kovo 16-20 d.d.,
dalyvavo 8 vyrai (po 4 iš Vilniaus ir Kauno)ir 4 moterys.
Nugalėtojais tapo V.Petrėnaitė ir R. Vaičius (abu iš VVU)."
Baskep wrote:Kauno_zinios wrote:Šiame rusiškame laikraštyje dar yra straipsnis,
kaip pagauti priešininko damą, kai mes turime tris damas (aišku, vieną damą didžiajame kelyje).
Bet ne Petrovo trikampiu, o kitu būdu.
žinau tą variantą.tik man jis kai žiūrėjau pasirodė toks sudėtingesnis nei petrovo trikampis. bet kas be ko tikrai įdomus.
o gal pašakinskas šitu būdu ir gaudo visad turėdamas 3 damas
Kauno_zinios wrote:Baskep wrote:Kauno_zinios wrote:Šiame rusiškame laikraštyje dar yra straipsnis,
kaip pagauti priešininko damą, kai mes turime tris damas (aišku, vieną damą didžiajame kelyje).
Bet ne Petrovo trikampiu, o kitu būdu.
žinau tą variantą.tik man jis kai žiūrėjau pasirodė toks sudėtingesnis nei petrovo trikampis. bet kas be ko tikrai įdomus.
o gal pašakinskas šitu būdu ir gaudo visad turėdamas 3 damas
Aš ir manau, kad šis variantas sudėtingesnis, bet čia varžovo damą gali pagauti jau 10 ėjimu ar net anksčiau.
Tai greitesnis damos pagavimas, nei Petrovo trikampiu.
zoomz wrote: Taigi noreciau isgirst poazicija kitais metais bus beprasmiskas 1 ejimas ir temsim guma, ar visgi padarysim pagal pasaulinius normatyvus?
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest