Jus jau trecia diena apie viena ir ta pati kalbate
)) Jums nenusibodo?
Edvardas niekad neprisipazins neteisus,negi nezinot,na dar vieno kozyrio jis neisnaudojo
Tuoj pasakys,kad as pajuokavau,o jus ka,juoku nesuprantat?
))) Ir ko puolate Mako, kas gali zinot,gal jis savo darba n kartu uz visus cia mus sudejus geriau zino.Gal jis priejo prie partijos,pamate,kad laikas eina lenko ir viskas jam tapo iskart aisku. Jan nereikalingi jokie paaiskinimai jokiom kalbom.Profesionaliai padare sprendima per kelias sekundes.Jei taip buvo,tai tikrai saunus teisejas.O kad kazkokias lenteles nespejo laiku isdalint,tai jau cia ne jo beda,tuo turetu kiti zmones rupintis. Neteiskime zmoniu,kol jie nenuteisti. Ir pas Kandaurova Moisejevas dar kart pasake,kad padarytas ejimas reishkia lygiuju atmetima.Edvardai,kas dar neaishku? Tu per piktai puoli tuos,kieno nuomone su tavaja nesutinka. Pakartosiu dar karta ka as manau.Po Arturo ejimo tik lenkas galejo reikalaut lygiuju pas teiseja,nes jis turejo pasirinkima ar testi zaidima ar sutikt.Nes Arturas pasake lygios,bet kitu savo veiksmu pasake nesutinku. Laikas eina lenko,jis ir renkasi sprendima.Arturas negali daryt jokiu veiksmu
,jo laikas neina
. Cia juk saskes,zaidejai zaidzia paeiliui ,kai juos ijungia ju priesininkai
Viskas juk labai paprasta