Įdomybės

[super_mario_33]

Vienam forume labai karštą diskusiją sukėlė vienas uždavinukas. Man įdomu, kaip su juo susitvarkytų šaškininkai (pagal statistiką jį teisingai išsprendžia 30 proc.moksleivių,20proc.studentų ir tik 10 proc.baigusių aukštąjį mokslą).Taigi:

Prekeivis pardavineja kepures po 10rubliu, pas ji ateina pirkejas ir duoda 25rublius, bet kadangi jis neturi grazos is tokios sumos tai pasiuncia kazkoki berniuka pas kaimyne kad pasmulkintu tuos pinigus. Berniukui grizus pardavejas parduoda kepure ir atiduoda 15 rubliu grazos. Pirkejas iseina, o po kiek laiko atbega pikta kaimyne ir pradeda aiskinti kad pinigai padirbti. Pardavejui nelieka nieko kito kaip atiduoti pinigus kaimynei. Klausimas: Kiek nuostolio patyre pardavejas?

[super_mario_33]

Beje,būtų gerai,jei atsakymus parašytumėt su paaiškinimu

[aleksej]

Manau, kad patyre tokius nuostolius - 15 rubliu ir kepure, kas ir yra ekvivalentas tu padirbtu 25 rubliu.

[zoomz]

turiu nuomone,bet pagalvosiu blaivesnis, siaip aleksejaus atsakymas labai akivaizdus, bet nuojauta kuzda kad ne viskas cia taip paprasta (kaip saskese, tiesiog)
oi blamba sededamas 5 min as jau primasciau teorijas kaip gaut nuostoli 20 lt ir kaip gaut 15

[jankis]

Na aš galiu argumentuot taip, kas kiek turi pinigų po visko: kaimynė turi 25 padirbtus rublius ir 25 jai grąžintus rublius. Tai ji jokių nuostolių aišku nepatyrė. Pirkėjas gavo 15 rublių grąžos ir kepurę, tai reiškia iš viso 25 rubliai pliuse. O pardavėjas gavo 10 rublių bei atidavė 25 rublius kaimynei. Taigi jis neteko 15 rublių ir kepurės. Bent jau aš taip suprantu... Laukiu teisingo atsakymo

[arunas05]

atsakymas 40 rublių.

[zoomz]

sestadienio zmogaus "normali" logika, pazymesiu kad atsakymai aleksejaus ir jankio, per daug paprasti,kad butu tiesa, uzuodziu kazkokia klasta (cia irgi slypi kazkokia suktybe, kaip ir saskese)

as turiu du variantus, siandien geriau alaus, tad nelabai issirenku kuris geresnis, bet butu 20 rubliu ir 15 rubliu - manau is tu turetu but kazkuris teisingas. O jei bus jankio arba aleksejaus, tai labai nusistebesiu tokiu uzdaviniu, jau supratau kad nefiga as neprimasciau, po alaus

[arunas05]

kas neišsprendė - tie išvis nėjo į mokyklą.

[zoomz]

joaruno mintis idomi, bet jei ziuret taip: jis atiduoda kaimynei 25 rublius, atiduoda 15 pirkejui jau 40 o kur dar kepures savikaina? (arba poatencialus 10 lt)

[arunas05]

o už kepurę jam lieka 10 rublių iš pakeistų netikrų pinigų.

[jankis]

Bet palaukit, taigi pirkėjas davė 25 rublius, o pardavėjas jam davė grąžos 15 rublių... O paskui pardavėjas atidavė kaimynei 25 iš savo kišenės. Paaiškinkit kas mano kitaip

[arunas05]

jeigu paprastai , tai apgavikas nunešė 15 rublių gražą ir kepurę. viso 25 rublius. kaimynė 25 rublius. pardavėjui liko 10 rublių už kepurę. nuostolis - 40 rublių.

[zoomz]

blin tikrai ne siandien mastyt tokius uzdavinius, dar viena teze: Pardavejas svariai atsiskaite su klientu (kepure kainavo 10, klientas dave 25, gavo grazos 15 - su juo iseitu balansas) - tada atbega kaimyneir saukia atiduokit man 25 rublius - tai pagal tokia minciu seka iseitu, kad pardavejas prarado 25 rublius

[zoomz]

oooooooo jauciu dideli minciu antpludi, galeciau manau pagrist bet koki skaiciu sitoj mislej

[jankis]

Tai va, aš irgi sakiau 25 litų nuostolis. Ir man atrodė, kad tai yra teisingas atsakymas. Bet perskaičius aruno komentarą, tai ir jo atsakymas atrodo teisingas..