"100" šaškių Pasaulio taurė

[edvard]

Jie megsta, nes yra STIMULAI. Piniginiai.Patriotiniai. Nuo vaikystes.
Kam liginti Lietuvos realybes, su kitų šalių realybėmis?
Beprasmiška.

[jankis]

Neatsilaikė Cesnokova. Dabar gali ir trečios neuzimti. O vyrų turnyre viskas pagal prognozes

[arunas05]

Neatsilaikė Cesnokova. Dabar gali ir trečios neuzimti. O vyrų turnyre viskas pagal prognozes

Šnd Česnokova atsilaikė - bus 3.

[jankis]

Tai dar gerai

[jankis]

Pagaliau šaškėse geri prizai

[aleksej]

Pagaliau šaškėse geri prizai

Tai vienkartinė akcija. Kviestinis turnyras jubiliejaus proga.

[jankis]

Pagaliau šaškėse geri prizai

Tai vienkartinė akcija. Kviestinis turnyras jubiliejaus proga.

http://ufa17.fmjd.org/strona-glowna/ Na bent iš vyrų, tai niekas už gražias akis čia nepateko...

Gal ir vienkartinė, bet prizai tokie, kad "pastūmusiems šaškes į šalį" reikės dirbti apie 2 metus, kad tiek uždirbtų

[jankis]

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=974972

Paskutiniame ture Georgievas galėjo prispausti Boomstrą (42 ėjimas) ir taip užimti 1 vietą..

[aleksej]

Pagaliau šaškėse geri prizai

Tai vienkartinė akcija. Kviestinis turnyras jubiliejaus proga.

http://ufa17.fmjd.org/strona-glowna/ Na bent iš vyrų, tai niekas už gražias akis čia nepateko...

Mantai, pavartyk šaškių Internetą. Tik tinginys neparašė, kad dalyviai buvo paimti tik organizatorių simpatijų principu, jokios sportinės reglamentuotos atrankos nebuvo. Turnyre 10 dalyvių. Turnyras pavadintas Pasaulio taurės finalu. Iš Pasaulio taurės 2016 metų rikiuotės paimtas 1 (!) žmogus. Jau antras (!) Pasaulio taurės rikiuotės įskaitoje (Švarcman) liko namuose. Ar tai nekviestinis turnyras? 8 dalyviai (aš kalbu apie vyrus, moterys man neįdomios, nors pas jas irgi tas pats) paimti už gražias akis (visi išskyrus 2016 metų pasaulio čempioną Boomstra ir 2016 metų Pasaulio taurės nugalėtoją Valnerį). 2 vietos iš 10 (20%) kukliai atiteko vietiniams Šaibakovui ir Amrillaevui. Vadovaujantis sportiniu principu, kontinentų čempionai, 2015 (!) metų Pasaulio čempionato prizininkai irgi yra visai ne prie ko turnyre pavadintu Pasaulio taurės finalu, o patekti turi žmonės būtent iš tos Pasaulio taurės galutinės lentelės. Bet jei tas pavadinimas tik skambi iškaba (kaip ir buvo), o turnyras iš tikrųjų yra kviestinis (kaip ir buvo) tai galima kviesti bet kokiu principu (kaip ir buvo). Tik negražu taip daryti (prisidenginėti skambiu pavadinimu neatitinkančiu tikrovės).

[jankis]

Iš dalies kviestinis, bet už nuopelnus Iš 20 dalyvių tik Doumesh ir Česnokova sakyčiau už gražias akis pateko Kažkas anksčiau yra rašęs, kad šio pasaulio taurės "finalo" nereikia laikyti ankstesnių etapų finalu Kaip suprantu norima ir plačios dalyvių geografijos, taigi dalyvauja ir Afrikos, Azijos, Amerikos čempionai. Ar tai kažkas nenormalaus? Jei pridėt Švarcmaną, tai pasaulio taurėj 50 proc. dalyvių iš vienos šalies manau kiek per daug būtų..

[aleksej]

Jei turnyras būtų pavadintas - "Tarptautinis šaškių turnyras Jurijaus Čertoko 60-mečio jubiliejaus proga" viskas būtų gerai - kviesk ką nori. Bet su tokiu pavadinimu niekas pinigų neduotų. O su pavadinimu "Pasaulio taurės finalas" pavyko juos išplėšti. Nors pasaulio taurės finalu čia nekvėpė. Iš tos taurės rikiuotės buvo paimtas tik vienas dalyvis - tai apie ką čia kalbėti (įsivaizduokit, kad į Lietuvos finalą iš pusfinaliu paimtas tik vienas žmogus, o kiti paimti norint "plačios geografijos" - iš Kauno, Šiaulių, Panevėžio, Marijampolės ir t.t.). Bet tai moralės klausimas, kurios dabartiniame pasaulyje yra nedaug.

[klausk-atsakysiu]

Svarcmana tai gerai atitvere nuo pinigu