klausk-atsakysiu wrote: Nelabai supratau kur as ne taip pasielgiau
Pamaciau klaidingai vertinama partija ir padetis, todel ir parasiau. O tai, kad kiek parasiau i Domanto puse, tai juk pabaigoj aiskiai parasiau, kad savi visiems stipriausi
. O klaidu analizuodami visi darom ir nereik del to daryt tragedijos.
Va tik nereikia mėtytis. Tai rašei - "Gerus ejimus vertinai blogais, visiskai lygines padetis pralostomis, normaliai suzaista partija kaip pacia blogiausia. Ir cia uz viena klaida, kuria jis bande pakovot del laimejimo. Man nepatiko tavo neteisingas Domanto vertinimas, todel, as issakiau savo nuomone apie klubo nari". O dabar jau - "O klaidu analizuodami visi darom ir nereik del to daryt tragedijos". Dar kartą galiu paaiškinti - aš neanalizuoju, aš rašau ką mačiau ir jaučiau pats ir ką matė ir jautė mano globotinis, nes buvome faktiškai vienas organizmas! Ir rašau lyg iš ten. Ir čia mano tikslas. Ir butent tai yra įdomu, butent tai yra turnyrinė tiesa ir pulsas. O tu užsiciklinai ant atskirų ėjimų kažkokių lokalinių vertinimų padarytų ramioje naminėje aplinkoje.
klausk-atsakysiu wrote:Aleksejus supyko del kitko. Jis nesupranta, kad ilisti i kito pranesima ir ten daryti korekcijas tai neleistina, net jei jis ir turi administratoriaus teises. Jei as pasiemiau citata i savo posta, tai kaip ir jau ji mano ir ten keisti vertinimus ir grazint viska niekas neturi teises. Tavo vertinimai istaisytose vietose dabar skamba visai kitaip ir jau as kai kur galiu but nesuprastas. Savo postuose gali daryt ka nori, o as noriu, kad matytu i ka as atsakau.
Bendrai - kiek galima vėl tą patį per tą patį? Kriminalas, tragedija visatinio masto, pasaulinis sąmokslas, autorinės teisės pažeidimas. Neperlenk, taip klaidinant žmones. Kad pakeičiau 2 žodžius (buvo "centras nepagydomas", tapo "centras serga" ir pridėjau, kad 14.de5 visai blogai - viskas!) savo poste ir
tavo posto atitinkamoje mane cituojamoje vietoje, niekas nepasikeitė dėl to! Nei vieno savo bendro vertinimo nepakeičiau, nei viena tavo atsakymo į tai mintis niekaip nenukentėjo, nei vieno tavo žodžio nepaliečiau. Paskaitykit, kas netingi, dar kartą postą
klausk-atsakysiu Fri May 11, 2012 3:34 pm, kaip dėl to ten gali jo autorius būti ne taip suprastas??? Ne dėl smulkios korekcijos tu puolei į ataką, o dėl to, kad aš pasakiau, kad mano manymu Slavianovas - lyderis. Ir tu pradėjai - irgi man Dievas, o dvi klaidas padarė, o Domantas vieną, reiškia mes geriausi. Ir apskritai - savi geriausi pagal apibrėžimą, o tu (aš) kažkokį maskvietį išgiri. Na gerai, geriausi, jei tokia tavo filosofija. Bukime stručiais, taip paprasčiau. Ar gi bendras vaizdas ir išvados daromos iš kažkokios vienos partijos???
Aš jau tingiu kartoti, kad man mažai rūpi vieno ar kito ėjimo vertinimas konkriečiais variantais, aš galiu blogu ėjimą pavadinti tik dėl to, kad taip jaučiu, kad jis taip atrodo, kvepia jis tiesiog taip. Ir jis nebudamas blogu iš principo (ką rodo konkretūs variantai) tampa blogu kaip klaidingo plano pradžia, ar nemielos stiliui padėties susidarymo priežastimi, ar dar kuo nors. Galima pas Gorodeckį apie tokius dalykus paskaityti.
Daugiau aš tavo postų ne tai, kad nepaliesiu, bet dėl viso pikto net neskaitysiu, nes jie gi TAVO.
Posted: Fri 2012 May 11, 22:00
treneris(gal suprasite KA aš idedu į šita žodį-TRENERIS 
)
