Ukrainos "100" čempionatas 2007

Moderatorius: aleksej

Ukrainos "100" čempionatas 2007

Standartinė aleksej » Ant 2007 Lap 27, 9:50

Zaporožje. Čia lapkričio 16-23 d.d. šachmatų-šaškių klube "Dumka" vyko Ukrainos čempionatai šimtalangėmis šaškėmis. Vyrų turnyre rungtyniavo 12 žaidėjų, moterų - 9. Varžybos vyko ratų sistema. Po dramatiškos kovos čempionais tapo favoritai - Jurij Anikeev tarp vyrų ir Darja Tkačenko tarp moterų. Įdomu, kad abiejuose turnyruose nugalėtojams išaiškinti prireikė papildomų mačų.

Čempionatų lenteles ir vyrų turnyro partijas Worde galite rasti Zaporožjes apskrities šaškių federacijos tinklapyje. Mėgstantiems žiūrėti partijas applete siūlau užeiti čia. Nuotraukose žemiau - čempionatų nugalėtojai.

Artiom Ivanov, Jurij Anikeev, Igor Kirzner
Paveikslėlis

Olga Baltažy, Darja Tkačenko, Liudmila Litvinenko
Paveikslėlis
Paskutinį kartą redagavo aleksej Šeš 2008 Sau 12, 0:29. Iš viso redaguota 1 kartą.
Vartotojo avataras
aleksej
Moderatorius
 
Pranešimai: 1696
Užsiregistravo: Pen 2007 Lap 16, 12:46
Miestas: Vilnius

Standartinė aleksej » Šeš 2008 Sau 12, 0:48

XI тур. 23.11.2007
Ю. Аникеев – Ю. Лагода

<APPLET CODEBASE="http://www.damweb.nl/" CODE="webdam.Viewer.class" WIDTH="360" HEIGHT="240" NAME="webdam" ARCHIVE="webdam/Viewer.jar">
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right">
<PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920">
<PARAM NAME="notation" VALUE="31272025322819232819142337321014413705103328152028191423393309144641131944391015504408132722182732211726343025344009041336311621353012183025071231272132382703094338010738321117413618222718122332272329332420294238071247421218393319244439182227181322373217214237020832280813281721124540131936311923312709133732152033281319393312182822293422133445494419082721261744404534322823434810202410051722053208133216131916022429331322280216">
</APPLET>

Последний тур чемпионата Украины. Волей судьбы друг напротив друга за шашечной доской оказались чемпион и вице-чемпион Украины 2006 года. Напомню, что год назад также в последнем туре я по всем статьям проиграл Юрию Лагоде и позволил своему оппоненту впервые стать чемпионом страны, хотя на протяжении всего турнира я уверенно лидировал.

Сейчас ситуация перед последним туром была несколько иной. У меня, Лагоды и Артёма Иванова было по +4, чуть отставал от лидирующего трио Игорь Кирзнер: +3. Артём играл с занявшим в итоге последнее место юным Мишей Колобовым, т.е. имел самые большие шансы на победу в партии и общую победу в турнире.

В случае дележа 1-го места по регламенту был запланирован матч. Но в случае победы Иванова (у него бы стало +5) и Кирзнера (стало бы +4) Лагода в случае ничьей со мной (у нас с Юрой осталось бы по +4) имел бы самый плохой коэффициент и не попадал бы вообще в тройку.

Получается, чтобы иметь шанс занять 1-место и не пролететь хотя бы мимо тройки призеров, Лагода должен был хотеть выиграть в нашей встрече больше меня. Но это была моя логика. А Юра прикинул, что я буду пытаться выиграть в любом случае, и он лучше не будет сильно рисковать, а немного подождёт. Этим можно объяснить выбор дебюта моим соперником.

Однако хватит прелюдий и ближе к делу.

1. 31-27

Почему именно так? Где острота?

Приведу цитату из моих комментариев к проигранной партии с Лагодой в финале чемпионата Украины прошлого года: «Обычно, я вечером перед сном планирую какой первый ход буду делать завтра или какой дебют буду играть. Изначально собирался играть 1. 31-27. Но какая-то мысль всё время не давала покоя, мешая уснуть. После долгих раздумий решил не доводить дело до лотереи (блица) и попытаться выиграть в основной партии. Изменил мнение в связи с этим по поводу дебюта, а соответственно и 1-го хода, и сделал выбор в пользу 1. 33-29. Кто знает, как бы оно все сложилось, пойди я 1. 31-27?».

Дело в том, что я уже ходил с Лагодой 1. 31-27 на Чемпионате мира в Голландии в этом году. Партия развивалась так: 1. 31-27 18-22?! 2. 27:18 13:22 3. 36-31 09-13 4. 41-36 12-18 5. 46-41 07-12 6. 31-27 22:31 7. 36:27 и т.д. Ради интереса отмечу, что в конце у меня был выигрыш, но непонятно по какой причине, я эту партию так и не выиграл. Но дело не в этом. После партии я признался, что мне не понравилось более острое 4. 31-26 из-за возможности постановки кола 4. ... 22-27 («Уже один раз окружал кол, хватит»-, думал я). Каково же было мое удивление, когда Юра сказал, что не ставил бы кол, а играл бы другой вариант: 4. ... 12-18 5. 37-31 08-12?! 6. 32-27 16-21 7. 27:16 22-28 8. 33:22 18:36

Paveikslėlis

с острой, но как мне кажется, более приятной для белых игрой. Все это слышал вездесущий А. Шварцман, который уместно заметил Юрию: «Если ты хотел пойти на позицию с активной бортовой "36", то нужно было это показать своему сопернику и сыграть вместо 3. ... 09-13 сразу 3. ... 12-18».

Лагода сделал выводы и уже на этом чемпионате Украины у него дважды случался данный дебют. Но почему-то соперники отклонялись от принципиального продолжения с активной бортовой "36". В частности, Л. Ципес после 5. ... 08-12?! просто разменялся назад 6. 31-27.

Но я же уходить от самого принципиального не собирался. И был уверен, где-то на 90%, что мы будем играть эту позицию. Но Юра меня опять удивил...

1. ... 20-25 2. 32-28 19-23 3. 28x19 14x23 4. 37-32

Интерес представляет ход 4. 33-29 и т.д.

4. ... 10-14 5. 41-37 05-10 6. 33-28 15-20 7. 28x19 14x23 8. 39-33 09-14(!)

Paveikslėlis

Мне кажется, этот ход точнее, чем 8. ... 10-14, встречавшийся в партии А. Георгиев-А. Чижов из матча за звание чемпиона мира 2003 г., т.к. после хода в партии чёрные в дальнейшем не имеют проблем с переводом шашки "04" на "15".

9. 46-41 13-19(!)

Опять точный ход с психологической точки зрения. Я рассчитывал на 9. ... 10-15 10. 36-31 и теперь если 10. ... 13-19, то 11. 27-22 17:30 12. 35:22. Или думал играть вариант: 10. ... 17-22 11. 43-39 13-19 12. 49-43 08-13 13. 34-30 25:34 14. 40:29 23:34 15. 39:30 в надежде на 15. ... 22-28 16. 33:22 16-21 17. 27:16 18:36 с интересной игрой, как было у меня на ЧМ-2007 с Й. ван ден Аккером.

10. 44-39

Сейчас давать 10. 27-22 мне показалось не очень привлекательным.

10. ... 10-15 11. 50-44 08-13

Чаще играют 11. ... 17-21 12. 33-28 21-26 13. 39-33 11-17 14. 44-39 17-22 15. 28:17 12:21, как было, например, в партии А. Калмаков-А. Чижов (ЧМ-2001).

12. 27-22 18x27 13. 32x21 17x26

Если бы шашка белых "49" стояла на "50", то можно уверенно бить и на "27": 13. ... 16:27, в партии А. Домчев-К. Тайссен (ЧМ-2007) далее было: 14. 34-30 25x34 15. 40x09 04x13 16. 45-40 03-08 17. 40-34 13-18 18. 34-30 18-23 19. 33-28 23:32 20. 37:28 17-22 21. 28:17 11:22 и чёрные в центре.

14. 34-30 25x34 15. 40x09 04x13 16. 36-31 16-21 17. 35-30

Paveikslėlis

17. ... 12-18(?)

Первый приятный сюрприз. Чёрные беспрепятственно дают зафиксировать свою отсталую шашку на "15". В партии А. Калмаков-В. Щёголев (ЧР-2002) было: 17. ... 20-25 18. 44-40 25:34 19. 39:30 с =. Во время партии на 17. ... 20-25 я подумывал о 18. 38-32 25:34 19. 39:30, пытаясь хотя бы зафиксировать бортовые чёрных на их коротком фланге, чтобы завязать какую-то борьбу.

18. 30-25 07-12 19. 31-27! 21x32 20. 38x27

Естественно, что белые будут стараться перевести игру на перспективные для них классические рельсы.

20. ... 03-09

Этому ходу я тоже порадовался. Не за горами классика, а чёрные будут без золотой.

21. 43-38 01-07 22. 38-32

Чтобы на 22. ... 18-22 23. 27:18 13:22 поменяться 24. 33-28 22:33 25. 39:28 и следующим ходом опять хватануть поле "27".

22. ... 11-17 23. 41-36 18-22 24. 27x18 12x23

Здесь я ещё не понимал, какой именно план преследует мой соперник...

25. 32-27 23-29!? 26. 33x24 20x29

Paveikslėlis

А вот теперь всё стало понятно. Плохой классике в перспективе чёрные предпочли острое вторжение. Это стиль Ю. Лагоды. Вначале он получает чуть похуже, а затем на расчёте может нестандартной игрой перекрутить позицию в свою пользу.

27. 42-38 07-12

Сейчас плохо 27. ... 1520? из-за 28. 27-21 07-12 29. 37-31 26:37 30. 39-33 17:26 31. 33:15 и у белых радужные перспективы в связи с будущим прорывом по флангу.

28. 47-42

Если атаковать сразу 28. 39-33, то 28. ... 29-34! 29. 49-43 (нужно делать этот лишний ход) 13-18 30. 47-42 02-08 и шашка чёрных на "34" в неприступности.

28. ... 12-18?

Лучше было пока не поздно ввести в бой шашку "15".

29. 39-33 19-24(?)

А сейчас ходить на "34" уже опасно: 29. ... 29-34 30. 33-28 и 31. 37-32 и т.д. По крайней мере, нам обоим так показалось во время партии. После хода в партии у чёрных уже глухая защита.

30. 44-39 18-22 31. 27x18 13x22

Единственный шанс на защиту - бороться за активность на противоположном фланге.

32. 37-32 17-21 33. 42-37

Белые пока не определяются какую шашку вести на поле "40" - "49" или "45" и играют на другом фланге.

Paveikslėlis

33. ... 02-08

После 33. ... 21-27 34. 32:21 26:17 35. 37-32 17-21 36. 49-44! {36. 45-40 09-13 37. 32-28 22-27 и на нападение 38. 39-34 следует элегантная комбинация: 38. ... 21-26!, 13-18, 02-08, 27-32, 32:45} и теперь нельзя 36. ... 09-13? ввиду 37. 32-27!, а после других ходов белые с удобствами подходят к шашке "29" - 38. 44-40, создавая чёрным большие проблемы.

Можно было попытать счастья после 33. ... 02-07, чтобы на нападение 34. 32-28 иметь возможность размена вперед 34. ... 07-11. Но тогда тоже 34. 49-44! недавая 34. ... 09-13? 35. 32-27!, и чёрным вновь несладко.

34. 32-28 08-13 35. 28x17 21x12 36. 45-40!

Если сразу 36. 36-31, то 36. ... 14-19! 37. 45-40 19-23 38. 31-27 12-18 и слабость шашки "15" чёрные компенсируют центром.

36. ... 13-19

Естественно нельзя ни 36. ... 14-19, ни 36. ... 12-18 из-за 37. 37-31!, 48-42, 39-34Х.

37. 36-31 09-13 38. 31-27 19-23 39. 37-32 15-20

После этого белые выигрывают форсированно. Может, ещё стоило сопротивляться после 39. ... 06-11 и т.д., хотя и здесь шансов у чёрных немного.

40. 33-28! 13-19 41.39-33 12-18 42. 28-22! Форсируя события!

Paveikslėlis

Если 42. 40-35 29-34 43. 27-22? 18:27 44. 32:21 23:43 45. 48:30 26:17 46. 33-28 24-29 и после 47. 28-22 17:28 48. 30-24 выигрыша у белых нет.

42. ... 29-34 43. 22x13 34x45 44. 49-44(!)

44. 33-28 19:08 45. 28:10 и т.д. также ведёт к победе.

44. ... 19x08 45. 44-40 45x34 46. 27-21 26x17 47. 32-28 23x43 48. 48x10

Остальное - дело техники.

48. ... 20-24 49. 10-05 17-22 50. 05-32 08-13 51. 32-16 13-19 52. 16-02 24-29 53. 33x13 22-28 54. 02-16x.

Таким образом, я выиграл и набрал +5. Иванов также выиграл, хотя и не без труда. Вначале Артём имел выигрыш, а потом получился эндшпиль, где Колобов мог занять своими оставшимися в живых двумя дамками двойник, и Иванов, имея 5 единиц, не смог бы выиграть, т.к. одна шашка не проводилась в дамки. Однако юный шашист этого не знал и быстренько проиграл эту концовку.

В дополнительном матче с контролем времени вначале 10 минут на партию, а затем по 5 минут до первой победы мне улыбнулась удача, и я выиграл в 3-й партии, завоевав в третий раз звание чемпиона Украины!

Комментировал Юрий Аникеев.
Vartotojo avataras
aleksej
Moderatorius
 
Pranešimai: 1696
Užsiregistravo: Pen 2007 Lap 16, 12:46
Miestas: Vilnius


Grįžti į Nacionaliniai čempionatai

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias