klausk-atsakysiu wrote:Edeon tai ir yra debiutekspert,tik versija naujasne
. O kokios klaidos pas aurora?Ji vertingiausia tuo,kad turi lengvai pasipildancia baze .Tundromis manau jau nebeprekiaujama.
tai va,aš aurora tik ir laikau dėl tų vis labiau plintančių.pdn failų ,kuriuos labai lengva pažiūrėt,jei turi aurorą.pvz tikrai kur kas geriau yra atsisiųsti .pdn failą su kokių nors varžybų partijomis ir tiesiog sėdint ir gurkšnojant arbatą ar kad ir sėdint ir rūkant greitai peržiūrėti partijas,nereikia kiekvienos atskirai suvedinėt. man tas auroros toks stilius žaidimo,nelabai patinka.mano akimis aurora taip ramiai daro ėjimus laukdama priešininko klaidos,nieko neaštrina.na čia bent pagal mane,aišku
o ten ramiai žaist,neišsišokant,atsikeitinėjant vis,nėra įdomu.o antra tokia jau gal rimtesnė priežastis,kodėl man nepatinka aurora,tai ji kartais nemato pačių paprasčiausių smugelių. lošiau pas latvius (Adomavičiaus svetainėj) su aurora seniau ir prasileidau tokio tipo smugelį- ed4 ba5 dc5 - - hg5 cb6 - cd4 - -fe5 bc3
gf6? aišku ten paskui eina tas cb4 hg7 ir t.t. dama susigaudo,bet lieki be šaškės.rezultate,lygias išstenėjau,bet apie aurorą nuomonę susidariau aiškią
kai ji tą ėjimą (na bent jau pas mane) gf6 vertina 0,11 ar dar 0,12,ta prasme,kad viskas ok,pozicija rami