LŠF ir VK

[edvard]

Ačiū, Algimantai.
Ten pagal tą nuorodą aš rečiau užeinu.

[edvard]

Algimantai. Gal but tiesiog nežinote, bet Vilniaus SM "Tauras" LŠF narė.

https://www.saske.lt/struktura-ir-konta ... rbuotojai/

[Algimantas]

Algimantai. Gal but tiesiog nežinote, bet Vilniaus SM "Tauras" LŠF narė.

https://www.saske.lt/struktura-ir-konta ... rbuotojai/

Gerb. Edvardai, šiuo atveju - na, ir kas, juk Jūs pats rašėte, kad nesate šio LŠF klubo/nario - LŠF juridinio asmens narys: "VJŠSK(tai mano klubas) ir Vilniaus sporto mokykla "Tauras"(tai mano darbo vieta)". Kartoju, iškvietime į konferenciją parašyta: "Organizacija neturi teisės perduoti savo balso kitam kolektyvui." Suprantu, kad: vienas LŠF narys - juridinis asmuo negali perduoti savo balso kitam LŠF kolektyvui - juridiniam asmeniui. Tuo aiškiai buvo uždrausta vienam juridiniam LŠF nariui atstovauti kelis juridinius LŠF narius. Konkrečiam juridiniam asmeniui, aišku, atstovauja konkretus fizinis asmuo. Kartoju - LŠF įstatuose, patvirtintuose 2020 m., tokio draudimo neprisimenu, dar daugiau - pagal mane, ten parašyta, kad tai - leidžiama. Kalba eina tik apie oficialų iškvietimą į konferenciją.
P..s Atleiskite, kadangi Jūs rašote apie kitų "nepagrįstus priekaištus" (citata), parašysiu ir...apie Jūsų. Jūs rašote: "Buvo perskaitytas kazkoks sąrašas ir buvo balsuota, kaip "gerais" komunistiniais laikais už visa sąrašą.
Pagal mane kiekviena pozicija VK turi buti aptariama ir balsojama atskirai, geriausiai, kad iš ne vienos kandidatūros.
Taip pat nebuvo aptariamas pagal pozicijos(sekcijos) praeito VK darbas."
Retoriniai klausimai: ar Jūs konferencijos metu siūlėte balsuoti ne už visą sąrašą, o už atskiras VK kandidatūras? Ar Jūs siūlėte kiekvieną kandidatūrą į VK narius aptarti atskirai? Ar Jūs konferencijos metu siūlėte, kad praeito VK darbas būtų aptartas "pagal pozicijas (sekcijas)"? Jeigu siūlėte, ar Jūsų pasiūlymai nebuvo pateikti aptarimui ir balsavimui? Rašau, kad klausimai yra retoriniai, nes Jūs to nesiūlėte (net turėdamas 2 balsus).

[klausk-atsakysiu]

Nereikia interpretuoti mano pasakymo.
Profesionalė( buchalterė) buvo tik viena-Roma.
Apie kitus seno VK. LŠF taip nesakiau.Nes kiti buvo ne buchalteriai.
O tai svarbi pozicija kiekvienoje sporto Federacijoe.

Ir dar. Ar neužtenka tos kritikos ir vieni kitu asmeniniu kaltinimų? Gal reikia eiti toliau??

O šiaip kaip vyko rinkimai man nepatiko.
Buvo perskaitytas kazkoks sąrašas ir buvo balsuota, kaip "gerais" komunistiniais laikais už visa sąrašą.
Pagal mane kiekviena pozicija VK turi buti aptariama ir balsojama atskirai, geriausiai, kad iš ne vienos kandidatūros.
Taip pat nebuvo aptariamas pagal pozicijos(sekcijos)
praeito VK darbas.
Ir del to irgi nenorejai dirbti tokiame VK.

P. S. Gerai butu pavešinti tą naujo VK sąstata ir kas už ka atsako. Man atrodo tai nesunku parašyti.

Kurioje vietoje as interpretavau ? Save ir buvusia VK profais vadinai , o dabartine VK tau tik megejai . Klausimas siaip tai buvo Romai skirtas del Jakstonienes.

[edvard]

ačiū už komentarus.
Tikriausiai aš pats sau nupešiau balsavimo korteles ir dėl to turejau du pagal jus neteisetus balsus.
Kažkodėl visi tai mate( ir prezidentas ir nauja sekretore ir daug kas, nes buvau labai arti šio spektaklio scenos) , kad balsoju už 2 organizacijas ir tylejo. Kaip gi jus visi toleravote šitą nusikaltimą? Reiškia visi jus bendrininkai.

Daugiau ta tema neturiu ką pasakyti.
Ir teisintis man ner už ką.
Gerų rudens akimirku.

[matas]

---- gana nebloga potekstė buvo parašyta delfi.lt - lapkričio 1 d. ** --kovodamas su natūralia nelaime susiduri su savo vidine nelaime, kai dalis tavo tautos kovoti nenori **

[Algimantas]

GERAI, KAD LIETUVOS ŠAŠKIŲ FEDERACIJA/LIETUVOS ŠAŠKIŲ FEDERACIJOS VYKDOMASIS KOMITETAS "ŠIAME KONTEKSTE" ATRODO GERAI IR ELGIASI TINKAMAI (kiek girdėjau, "kam priklauso" iš Lietuvos sporto federacijų/apie Lietuvos sporto federacijas jau surinko/renka atitinkamus duomenis - ir tai yra gerai. Negali būti, kad vienos Lietuvos sporto federacijos dalyvauja varžybose su šalių agresorių sportininkais ir gauna valstybės finansavimą, o kitos, elgdamosi tinkamai, nukentėtų. Jeigu kurios nors federacijos sportininkai nedalyvauja varžybose su šalių agresorių sportininkais ir dėl to neiškovoja titulų, skiriant finansavimą, bus įskaityti "ikikarinių metų" rezultatai. Lietuvos piliečiai laisvi, gali važiuoti ir dalyvauti, kur tik nori, bet tuo atveju sportinės federacijos prieš juos turi imtis atitinkamų veiksmų savo galimybių ir kompetencijos ribose. Mūsų atveju tai liečia paprastąsias šaškes ir Lietuvos šaškių federacijos Vykdomojo komiteto tinkamą elgesį "šiame kontekste").
Aiškėja varžybų su agresorių šalių atstovais kaina: rizikuojama netekti valstybės paramos
https://www.delfi.lt/sportas/kitos-spor ... d=92619795