by zoomz » Tue 2010 Mar 16, 15:11
Skaitinejau riesuto puslapyje parasytus vaido samprotavimus ir vienas nelenda i jokius vartus, o butent:
"Žvelgiant į susidariusią turnyrinę situaciją ,likus 2 turams iki galo, norom-nenorom prisiminiau
apie komandinėse varžybose „Pamario“ skelbtą principą „niekuo nerizikuoja“. Gal ir gerai ,kad skelbė .. Bus ką ilgai dar prisimint ...(cha –cha..)
Kodėl prisiminiau?
Todėl, kad situacija dabar buvo labai panaši į tą , kuri buvo komandinėse: tik dabar jau pasikeista vaidmenimis. Dabar jau abu „Pamario“ atstovai , žaisdami dėl pergalės būtent su „Riešuto“ atstovu (likimo ironija-cha cha...),naudojant „Pamario“ leksiką , „niekuo nerizikavo“: Arūnas -ar lygios, ar pralaimi, vistiek lieka ketvirtu,Andrius- ar lygios, ar pralaimi , vistiek lieka trečias. Taip ir norėjosi dabar su rimta veido mimika ANT DURNIAUS ((kaip tai darė per komandines tada "Pamarys" ) teisėjams pasiūlyti: kadangi "Pamario" abu žaidėjai , žaisdami prieš Domčevą dėl pergalės, "niekuo–niekuo nerizikuoja",kas yra labai labai blogai (cha-cha...) ,tai jų pralošimu atveju .......(na čia galima sugalvoti ką tik nori, panašiai kaip per komandines prigalvojo "Pamarys" : pavyzdžiui, kad galutinėje turnyrinėje lentelėje ,kas praloš, privalės nukristi dar per vieną vietą žemiau...-cha-cha...). "
Jei butu padarytas analogas su klubinem, tai viskas turetu vykti taip (pagal klubiniu scenariju) - Domcev sulosia su arunu mikromaca, paskui su manim. Ir jau turetu vadintis cempionu (darant prielaida, kad suzaide sekmingai), bet ne - jam pasiuloma dar karta sulost mokromaca su manim ir arunu. Manau ivykus tokiam scenarijui butu kiles baisingas sharshalas. kiekvienas butu pasakes - tai visiska nesamone, va tokia pat nesamone buvo klubiniame cempionate.