TEKSTAS APIE FMJD GENERALINĘ ASAMBLĖJĄ
(2009.12.28 – 29. Berlynas, Vokietija)
Įžanga
Tai nėra oficiali ataskaita, todėl atsiprašau dėl galimų kai kurių subjektyvių vertinimų. Taipogi, neturiu laiko tikslinti visų pavardžių (tuo labiau inicialų), skaičių, faktų ir pan. (matyt, visa tai bus FMJD tekste, neabejotinai – GA protokole, bet jis gali pasirodyti po kokių ...2 metų, taip atsitiko su 2007 metų GA protokolu).
Atsiprašau dėl galimų netikslumų, jeigu jų bus, jie padaryti ne iš blogos valios.
Reikia pripažinti, kad FMJD vadovybė prieš GA FMJD tinklalapyje pateikė nemažai dokumentų, atskaitų ir pan. (tai, kaip malonų faktą, pabrėžė keletas GA dalyvių), dalį iš jų – 3 kalbomis (nors ir su prastu kompiuteriniu vertimu), primenu, kad juos galite rasti čia:
http://www.fmjd.nl/
Pagrindiniai iš anksto pateikti dokumentai, tame tarpe ir GA darbotvarkė, yra čia (bet ne tik čia):
http://www.fmjd.nl/news.php?nid=480
Kadangi Lietuvos šaškių federacijos (LŠF) vadovybės GA atstovauti LŠF buvau įgaliotas aš, 2009 – 12 – 16 su nedideliu tekstu kreipiausi į LŠF Vykdomojo komiteto (VK) narius, apžvelgdamas svarbiausius GA darbotvarkės klausimus, dėl kai kurių pareikšdamas savo nuomonę ir prašydamas pareikšti savo nuomonę kitų. Gavau gana išsamų Aleksej Domčev atsakymą, trumpą – iš Sigito Smaidrio, taipogi, telefonu, o prieš GA ir akivaizdžiai, kai kuriuos klausimus aptariau ir su Roma Šidlauskiene. Nuomonės sutapo beveik visais klausimais.
GA vyko netoli „Pro – social“ viešbučio (penkios minutės kelio pėsčiom nuo viešbučio) Policijos pastatų komplekse („Police office“) – sako ten anksčiau kažkada buvo bene pagrindinė VDR policijos (ar milicijos) mokykla: vienoje iš erdvių salių šalia sporto salių (viskas neblogai, bet pasigedau FMJD emblemos, šalių vėliavėlių ir pan.).
GA eiga
2009.12.28.
GA turėjo prasidėti 10.00., bet prasidėjo apie 10.30. Formaliai. Realiai ji prasidėjo jau po 12.00., nes tiek užtruko formalūs 1 - 3 darbotvarkės klausimai.
„Einu“ pagal darbotvarkės klausimus:
1 – 3. Registracija, atidarymas, protestai (darbotvarkės klausimus pateikiu labai sutrumpintai, jie yra išsamūs, su papunkčiais ir t.t., bet visa tai...žiūrėkite mano prieš tai pateiktoje nuorodoje).
FMJD gen. sekretorius F.Teer suregistravo federacijų atstovus, EB narius, kontinentinių federacijų atstovus, komitetų, sekcijų atstovus. Iš karto pasakysiu, kad pasisakyti buvo leidžiama tik jiems (po viena nuo federacijos ir t.t.). Visi jie F.Teer buvo pristatyti GA pradžioje. Taip pat buvo suregistruoti ir GA pradžioje pristatyti kiti, dalyvaujantys GA, pvz.H.Wiersma, A.Gantvarg, Šovkoplias, R.Klimašov (jį Rusijos šaškių federacijos atstovas užregistravo kaip Rusijos šaškių federacijos garbės prezidentą), V.Langin ir kt.
Iš karto galiu pasakyti, kad GA dalyvavo 21 nacionalinių šaškių federacijų atstovai (pradžioje buvo 19, antroje dienos pusėje, pasibaigus PČ I dienos programai, prisidėjo dar 2 šalių atstovai. II GA dieną, kai kurių šalių atstovai „nusiplovė“, buvo vėl mažiau. Kvorumas buvo, nes privalo dalyvauti 1/3 FMJD narių). Kai pristatinėjo, kas dalyvauja tikrai neužsirašiau kas, bet iš GA eigos ir pan. „atgaminu“ 19, dėl 2 bijau apsirikti, todėl čia paminėsiu tik 19 iš 21: Baltarusija, Belgija, Brazilija, Čekija, Estija, Prancūzija, Vokietija, Izraelis, Latvija, Lietuva, Mali, Lenkija, Rusija, Senegalas, Slovėnija, Nyderlandai, Uganda, Ukraina, Bulgarija.
Toliau FMJD viceprezidentas H.Otten atidarė GA, pasveikino jos dalyvius ir pasakė, kad GA vyks anglų kalba, kas turi vertėjus, tiems tegul talkina jie. Čia prasidėjo pirmoji GA „krizė“, kuri truko...apie vieną valandą. Baltarusijos šaškių federacija (I.Paškevič) pareiškė protestą, kad nėra vertimo į rusų kalbą. Lietuvos šaškių federacija (aš) palaikiau Baltarusijos šaškių federaciją, pažymėdamas, kad rusų ir prancūzų kalbos yra FMJD oficialios kalbos ir turi būti vertimas į šias kalbas, netgi – sinchroninis, kas dabar yra daroma netgi visai nežymiuose tarptautiniuose renginiuose. Dėl to, kad nebus vertimo į prancūzų kalbą pradėjo šurmuliuoti Afrikos šalių atstovai. Ukrainos šaškių federacija (A.Jacenko), pasitelkdamas savo dukrą Jeleną, laisvai verčiančią į/iš rusų, anglų, prancūzų (ji – profesionali vertėja, dirbanti ir su Ukrainos valstybinėmis delegacijomis), ilgai įrodinėjo, kad tai grubiausias FMJD įstatų pažeidimas ir diskriminacija pagal kalbą, be to, kad tokie vertimai buvo kitose GA. H.Otten irgi ilgokai aiškino, kad jis teisus ir kad konferencija vyks tik anglų kalba. Rusijos šaškių federacijos atstovas Jurgenson pareiškė, kad Rusijos šaškių federacija palieka GA ir kad paduos FMJD į teismą, keli kiti rusai, dalyvavę GA, vos jį sulaikė. I.Paškevič patikslino, kad vien vertimo į/iš rusų kalbos prašo 7 federacijų atstovai. Matėsi ir jau aiškus FMJD vadovybės, sėdinčios priešais už stalo, pasimetimas ir sutrikimas. Pašnibždėjau šalia sėdinčiai I.Paškevič, kad reikalinga pertrauka, kurios ji ir paprašė. Per pertrauką priėjęs prie A.Jacenkos (aš su juo susipažinau 1975 metais Simferopolyje, bet po to nebuvau jo matęs) pasakiau savo nuomonę, kad vienintelė išeitis – kad verstų jo dukra. Jis pasakė, kad ne, jokiu būdu – be kitų priežasčių ji sirguliuoja ir pan. Kolegos man patarė nereikalauti sinchroninio vertimo, nes tai FMJD brangiai kainuotų (aišku, jo nebūtų galima taip greitai ir užtikrinti). Matėsi, kad tariasi ir FMJD vadovybė. Po H.Otten pokalbio su A.Jacenka, kitų pokalbių ir pan. matėsi, kad per pertrauką visų veidai pradeda šviesėti. Pratęsus GA H.Otten pareiškė, kad į rusų kalbą ar iš rusų kalbos į vieną iš dviejų kalbų (anglų ar prancūzų) vers Jelena (visiems mums aišku, kad FMJD vadovybė su ja susitarė dėl užmokesčio), o kadangi ji prastai jaučiasi, tai iš anglų į prancūzų ir atvirkščiai vers Nyderlandų šaškių federacijos atstovas (šios šalies federacijos gen.sekretorius) M.Kosters. Be to, H.Otten pareiškė, kad visi vertimai bus oficialūs. H.Otten pareiškimai buvo palydėti visų plojimais (galiu pridėti, kad abi dienas buvo verčiama puikiai). Ir iš karto prasidėjo II „krizė“. Jurgenson pareiškė protestą, kodėl Rusijos šaškių federacijos narys A.Kandaurov be Rusijos šaškių federacijos atitinkamo įgaliojimo GA atstovauja Brazilijos šaškių federaciją. A.Jacenko vėl ilgokai įrodinėjo, kad nacionalinės federacijos pagal FMJD įstatus gali įgalioti GA jai atstovauti tik kitą nacionalinę federaciją, o ne asmenį. A.Kandaurov savo ruožtu pareiškė, kad GA neturi teisės dalyvauti Rusijos šaškių federacija, nes ji yra išbraukta iš Rusijos juridinių asmenų rejestro. Jų ginčas truko apie pusę valandos, H.Otten vis kartojant, kad dėl to klausimo balsuoti negalima. Kitiems į šį ginčą iš esmės nesikišant (aš irgi nesikišau, nes dėl atstovavimo FMJD įstatų atitinkamų punktų neišmanau, o dėl Rusijos šaškių federacijos – tai tuo atveju, visų pirma, remtis tik tekstais Internete negalima, antra, kas gali žinoti, kad panašių problemų neturi kokia kita federacija, tada, jau reikėtų tikrinti visas. Pagaliau, jeigu kokia federacija turi problemų savo šalyje – o jų visokių gali atsirasti bet kokiai federacijai, tai vargu ar tikslinga ją iš karto „izoliuoti“ nuo FMJD), H.Otten pagaliau ryžtingai pareiškus, kad GA toliau dalyvauja ir Brazilijos, ir Rusijos šaškių federacijos ir pereinama prie kitų darbotvarkės klausimų, ....niekas (tame tarpe ir minėtų federacijų atstovai) jau ir nebeprotestavo.
4. H.Otten informavo, kad į FMJD priimtos/priimamos Bulgarijos, Kinijos ir Japonijos šaškių federacijos.
5. FMJD GA Aix-les-Bains (Prancūzija), įvykusios 2007 metais, protokolas (jis, aišku, nebuvo skaitomas, yra paskelbtas minėtuose dokumentuose) susilaukė tik I.Paškevič klausimo dėl kai kurių 2005 – 2006 metų FMJD finansinių išlaidų. H.Otten atsakė, kad šioje GA svarstomi tik klausimai, įvykiai po 2007 metų GA.
6. Svarbus klausimas dėl neįvykusio 2009 metų PČ Brazilijoje, finansinių pasekmių federacijoms, planų dėl naujo PČ, PČ organizavimo ateityje. H.Otten pasakė, kad FMJD vadovybė apie tai, kad Brazilijos šaškių federacija atsisako organizuoti PČ, sužinojo tik likus 3 savaitėms iki PČ ir kad jau nieko nebegalėjo pakeisti. Aš padariau pareiškimą, kad Lietuvos šaškių federacija reikalauja kompensuoti nuostolius dviems Lietuvos didmeistriams ir kad juos turi kompensuoti FMJD, nes už pasaulio čempionatų organizavimą atsako FMJD vadovybė ir kad nacionalinės federacijos negali žinoti, kokie susitarimai buvo tarp FMJD vadovybės ir Brazilijos šaškių federacijos. H.Otten paaiškino, kad Brazilijos šaškių federacija nori PČ pravesti 2010 metais ir kad ji įsipareigoja išpirkti visiems dalyviams bilietus ir kompensuoti išlaidas dėl vizų (be to, 2010 metų PČ norėtų pravesti ir Čekija), kad jis jau po mėnesio vyks į Braziliją derybų, reikalus garantijų, bus labai griežtas organizatoriams ir pan. Ateityje FMJD iš visų PČ organizatorių reikalaus rimtesnių finansinių garantijų. Macaux (EB narys, turnyrų direktorius) paklausė: o jeigu PČ vis dėlto vyks Čekijoje, kas tada kompensuos nuostolius? Otten: dabar tik noriu jūsų pritarimo toliau vesti derybas su Brazilijos šaškių federacija. Toliau labai trumpai, bet ryžtingai pasisakė Latvijos šaškių federacijos atstovas (aš su juo bendravau, žinau, kad jis yra FMJD meistrės L.Ratniece tėvas ir treneris, bet ar...jo panaši pavardė, kaip ir dukros – nežinau, gerb.Edvardas jį, be abejo, pažįsta. Beje, Latvijos atstovas II GA dieną nebedalyvavo, buvo blitco PČ – padėti dukrai) irgi besąlygiškai reikalaudamas nuostolių kompensavimo Latvijos šaškininkams. Jacenko pareiškė, kad Lietuvos ir Latvijos šaškių federacijų protestai yra labai svarbūs, kad PČ buvo sužlugdytas pirmą kartą per 120 metų. Jis pareiškė, kad jo prašymu Ukrainos teisininkai išnagrinėjo dokumentus ir net neabejoja, kad teisme FMJS vadovybė pralaimėtų ieškinius dėl finansinių pretenzijų (vėliau per pertrauką man A.Jacenko paaiškino pagrindinę FMJD vadovybės juridinę silpnybę šiuo klausimu: H.Otten be EB, kurio sudėtis ir t.t. yra apibrėžta FMJD įstatų, sudarė ‚siaurąjį‘ EB, nenumatytą FMJD įstatų, kuris priiminėjo sprendimus PČ ir kitais klausimais). Kad FMJD prisiimtų atsakomybę dėl neįvykusio PČ, kompensuotų nuostolius taip pat pareikalavo I.Paškevič, panašiai pasisakė kažkas iš Afrikos šalių, šiek tiek ginti H.Otten ėmėsi R.Przewozniak (Prancūzijos šaškių federacija). Galų gale H.Otten pareiškė: aš rasiu to klausimo sprendimą. Po to dar dėl neįvykusio jaunimo/jaunių PČ Ukrainoje ilgai diskutavo Demasure (jaunimo turnyrų direktorius), Macaux, Jacenko, Otten. Paaiškėjo, kad Demasure dėl šio čempionato kontaktavo su kažkuo iš Ukrainos šaškių federacijos, „apeidamas“ Ukrainos šaškių federacijos prezidentą A.Jacenko ir faktiškai Ukrainos šaškių federaciją, jį ryžtingai gynė Macaux. Kad tai negerai pareiškė dar porą GA dalyvių. Macaux pasakė, kad jis dėl asmeninių priežasčių palieka (toliau nekandidatuos) turnyrų direktoriaus postą, H.Otten FMJD vadovybės vardu pareiškė, kad ateityje negalima kontaktuoti su jokių pasaulio čempionatų organizatoriais apeinant nacionalines federacijas.
(BUS DAUGIAU)
Algimantas Kačiuška