by matas » Tue 2022 Apr 05, 11:17
-- iš Emilijaus vaizdo medžagos partija E.Baltrimienė -- J.Sketerskaitė , ---- Emociniu požiūriu nuostabi partija , lyg tyčia prieštaraujant Egidijaus Surašytai nuomonei -- teiginiui jog vaizdo medžiagoje turi būti pilna partija , o ne šaškių fragmentas ir šaškių prasme toks video yra tiesiog niekinis . Na čia tiesiog taip pat pažeista etikos ir pagarba Emilijaus hobi atžvilgiu --- taip kad ** šienauti ** etikos pažeidėjus taip pat rekia mokėti, be to partijų fragmentai kartais gal turi net daugiau pliusų negu minusū negu pilnos partijos
E.Baltrimienė -- J.Sketerskaitė ,balti, A1,C1, E1,A5, H6, H4. G3, --juodi , A3,B4, C3,D8, F8 ,C7, E7
----Baltų padėtis sunki , bet balti galėjo išprovokuoti juodus žaisti sunkesny - sudėtingesny žaidimą 1.G3-F4 [[ ydomiai gaunasi po 1.ef2 cd6, ab6 cd2, ce3 dc5 ]] . 1......E7-F6. 2.E1-F2 D8-E7. [[ Po 2......fe7. fe5 ]]] . 3. F4-G5 ? ? Gal matomai tai jau blogai [[[ gal reikėjo 3.fe3 cd6 , fg5 cb2 . a1;c3 bf4, ge3 dc5, ef4 ed6 , fg5 ]] 3......F6-E5 . ? ? . [[[ geriau buvo 3.....cb2 . ]] 4. F2-G3 [[ jeigu 4.fe3 ef4, gf6 t.t ]] . 4......E7-D6. 5.G5-F6 ? ? [[[ baltieji nepamatė juodų kontržaidimo , reikėjo 5....gf4 ]]. 5........E5;G7. 6. C1- b2 a3-c1. 7. g3-f4 c1;g5 . 8. h4; h8 b4-a3 JUODI LAIMI
-- galvoju kad jeigu ne blogas balų 3. fg5 ? tai dar neaišku kaip būtų pasibaigus ši partija